«Положительная» динамика экономического развития России в цифрах

«Правительству РФ в условиях достаточно сложной обстановки в мировой экономике удалось все-таки сохранить позитивную динамику развития. И, несмотря на то, что во многих европейских странах мы наблюдали стагнацию и даже снижение прежних показателей до нуля, некоторые и в минус ушли — все-таки правительству России удалось выйти на позитивный рост, на положительную динамику»

Путин Владимир Владимирович http://www.rg.ru/2014/04/19/ekonomika-site.html

Ниже в статье я приведу многие традиционные макроэкономические показатели, которые говорят о ситуации в экономике, и к тому же, формируют, как оказывается, в настоящее время позитивный рост» со слов Президента В. Путина. Только вот позитивный ли это рост загадка. Кстати, Президент В. Путин некоторое время назад высказывался на тему положительных тенденций

Итак, много интересной статистики с небольшими комментариями.

Как будет видно на графиках, каждый из показателей характеризуется резким падением в 2008-2009 годах, кроме показателя безработицы, где, наоборот, наблюдался рост. Согласно официальной статистике мы наблюдаем пока сокращение темпов роста ВВП, то есть этот показатель вроде как и растет, но медленнее. Хотя, может, это "погрешности" официальной статистики, так как некоторые эксперты (М. Хазин, например) говорят уже не о сокращении темпов роста, а о спаде.

Realnyi VVP.jpg

Рис. 1. Реальный валовой внутренний продукт

На четырех графиках ниже представлены показатели, составляющие ВВП, и их динамика. Наибольший рост наблюдался в грузоперевозках, которые являются своеобразным индикатором рынка и экономической ситуации в стране.

Prom Produkciya.jpg

Рис. 2. Объем промышленной продукции

Stroitelstvo.jpg

Рис. 3. Строительство

Gruzooborot.jpg

Рис. 4. Грузооборот транспорта

Selskoe Hozyastvo.jpg

Рис. 5. Продукция сельского хозяйства

Спад темпов роста в последние 3 года наблюдается и в инвестициях в основной капитал.

Investicii v osnovnoy kapital.jpg

Рис. 6. Инвестиции в основной капитал

Строго говоря, падение темпов роста реальных располагаемых доходов в 2008 году не было устранено до сих пор. Фактически, как видно на графике ниже, во-первых темпы роста с 2008 года в целом не изменились, а во-вторых, отсутствует ярко выраженная тенденция положительных темпов роста в докризисный период с 2000 по 2008 годы.

Realnye Dokhody.jpg

Рис. 7. Реальные располагаемые доходы населения

Динамику по приведенному ниже показателю можно назвать и положительной без иронии, при этом не забывая о том, что понятие прожиточного минимума не отражает реальную стоимость жизни и является скорее формальным показателем. Кроме того, доходы на уровне прожиточного минимума или чуть выше  - это если не нищета, то бедность. Причем имеющая в настоящее время отношение, к сожалению, к работающим гражданам: т.н. "работающая бедность"

Naselenie S Nizkimi Dokhodami.jpg

Рис. 8. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума

Коэффициент Джинни характеризует неравенство в распределении доходов среди населения страны. Чем больше коэффициент (приближается к 1), тем выше неравенство (то есть отклонение фактического распределения от абсолютного равного распределения) . При значении, равно нулю, наблюдается абсолютное равенство в распределении доходов между всеми членами общества.

Коэффициент фондов означает хорошо нам известный показатель, определяемый как разрыв в доходах 10% самых бедных граждан страны и 10% самых богатых. Как видно из графика, в 2013 году разрыв составлял 16,2 раза. Хотя, например, некоторые страны стремятся административными способами ограничивать разрыв, например, Белоруссия. Приемлемым с точки зрения социальной стабильности считается разрыв в 10 раз. Смотрим график ниже.

Koefficient Fondov.jpg

Рис. 9. Коэффициент фондов и коэффициент Джинни

Что касается безработицы, можно сказать, что значения показателя и общая динамика - это наша гордость. Но не все так просто. Дело в том, что в России велико значение скрытой безработицы, поэтому ее значение несколько выше официального.

Uroven Bezraboticy.jpg

Рис. 10. Общий уровень безработицы

Ниже приведенный график иллюстрирует, что динамика инфляции отрицательная. С оговоркой, что по действующей методологии Росстата, которая далека от идеальной. В целом значения данного показателя варьируются в зависимости от групп населения, являются очень усредненными и не имеют никакого отношения почти к 80% населения страны, для которых инфляция много выше.

Index Cen.jpg

Рис. 11. Индекс потребительских цен

Теперь о золотовалютных резервах: общая тенденция, связанная с ними, положительная. Обусловлена была она высокими ценами на нефть, которые и сейчас поддерживаются на высоком уровне. Тем не менее, девальвация 2013 года дала о себе знать: объем золотовалютных резервов несколько уменьшился, так как они использовались для регулирования валютного курса. Думаю, что статистика по 2014 году также покажет спад.

Zolotovalyutnye Rezervy.jpg

Рис. 12. Золотовалютные резервы

В докризисный период (2008-2009 годы) рубль укреплялся, а после 2009 года (даже ранее) стало происходить плавное ослабление рубля, а в 2013 году и более значительное. Подробнее ситуация с рублем мною описана в статье "Большая тройка" валют. Ослабление рубля ведет к наполнению бюджета (так как каждый доллар выручки дает большее количество рублей), а также к удорожанию импорта и теоретически (!) росту конкурентоспособности отечественных предприятий.

Kurs Rublya.jpg

Рис. 13. Официальный курс рубля

Думаю, стоит привести и такой важный для России показатель, как цены на нефть. Они до 2008 года показывали рост, который приводил к параллельному росту ВВП и перераспределению нефтяных доходов среди граждан, не занятых в отраслях, связанных с энергетикой. Несмотря на который спад в 2013 году цены на нефть остаются на высоком уровне (даже выше докризисных значений). Сложившаяся ситуация с ценами на нефть для России - настоящее благо. И такую ситуацию надо использовать для развития страны, хотя пока этого не наблюдается.

Cena Nefti Urals.jpg

Рис. 14. Цена нефти Urals

Глобальный тренд по экспорту импорту позволяет говорить о некотором сокращении обоих этих показателей. С параллельным спадом в 2009 году.

Export.jpg

Рис. 15. Экспорт товаров

Import.jpg

Рис. 16. Импорт товаров

Обратите внимание, в течение последний трех лет дефицит федерального бюджета относительно ВВП продолжает увеличиваться, то есть расходы превышают доходы в указанный период.

Federalnyi Budget.jpg

Рис. 16. Дефицит/Профицит федерального бюджета

Государственный долг, ставший результатом внешний заимствований в % к ВВП с момента кризиса растет.

Dolg.jpg

Рис. 17. Государственный внутренний долг

Кредитование российскими банками реального сектора экономики начиная с 2009 снижается. Обратите внимание, что отсутствовала ситуация, характерная для многих других показателей, когда в 2009 года наблюдался спад, а потом "восстановительный" рост. Здесь такого нет. В момент 2013 года доля кредитов в % к ВВП остается на уровне 2007 докризисного года.

Kredity Nebankovskomu Sectoru.jpg

Рис. 18. Кредиты небанковскому сектору

Между тем, доля вкладов в % к ВВП растет, несмотря на кризис, за исключением 2013 года, когда наблюдается незначительное снижение. В целом ситуация отражает достаточно высокий уровень доверия. Также стоит отметить, что стал наблюдаться ускоренный рост после 2004 года, то после принятия законы по страховании вкладов физически лиц. Подробнее о законе можно прочесть здесь.

Privlechennye Depozity.jpg

Рис. 19. Привлеченные депозиты и вклады со сроком привлечения более 1 года

В целом, на основе приведенной статистики можно говорить, что страна находится в достаточно сложной ситуации. И это несмотря на хорошие значения отдельных показателей (например, уровень безработицы, цены на нефть). Особенную тревогу может вызывать снижение темпов роста ВВП, снижение реальных располагаемых доходов населения, сокращение инвестиций в основной капитал. 

Отмечу, что анализируемое высказывание В. Путина выбивается из общего тона высказываний членов российского Правительства о том, что сейчас в стране наблюдается экономический спад. И тем более странным оно поэтому выглядит. Что это: успокоение общественного мнения за счет доверия к личности Президента и его возросшего рейтинга в связи с событиями на Украине или неосведомленность в экономических вопросах? Скорее, первое.

  • {$ article_rate $}

Комментарии ({$ comment_list.length $})

{$ comment.user $}

  • {$ comment_rate $}

Ваш комментарий

Где я?

Анализируя с экономической точки зрения цитаты политиков, мы ищем ответы на вопросы о том, как они видят будущее страны и какова ситуация в экономике в настоящее время.

Курс USD по данным ЦБ РФ

Курс EUR по данным ЦБ РФ



Теги