Экономика

Теперь, когда происходит экономическое «отрезвление», и нужно всё чаще заглядывать в свой кошелёк, чтобы посмотреть, сколько денег там еще осталось, можно по-другому взглянуть на то, что происходило еще каких-то 7 лет назад, в первой декаде XXIвека.

Да, мы «залили» бедность в России дорогой и дорожающей в течение первых 6-7 лет текущего столетия нефтью. А теперь, когда её экспорт падает в абсолютном и стоимостном выражении, обнаружилось, что проблемы, оказывается, и не решались, а только убирались в дальний ящик стола. Какие проблемы? Проблемы обустройства жизни в стране, проблемы общества.

Да, возможно, мы стали богаче, то есть мы разнообразили свое потребление, нам, с одной стороны, стало возможным купить товары, недоступные ранее. С другой, – всё большее количество граждан позволило себе сделать это, то есть повысить уровень потребления.

Но мы не изменили свое Поведение в глобальном смысле, поведение с большой буквы. Мы не определили свою гражданскую позицию, мышление. Мы не определили цели. Мы не определили отношение к государству. Мы не построили с ним диалог. Или оно с нами? А мы – это все жители страны. Похоже, мы просто потоптались на месте.

Повысив уровень своего потребления, мы не изменили гражданскую позицию, мышление, отношение к государству, не построили с ним диалог.

Всего два примера, но очень показательных.

Вот задумайтесь, не с прагматической точки зрения, а с ценностной. Сейчас мы видим огромный скачок спроса на автомобили, причем любые: бюджетные, премиум-класса и т.д. Автомобили приобретаются уже не в кредит, как годом ранее, а за наличный расчет. Где-то спрос вырос больше, где-то вырос меньше. Но все с чисто прагматических целей пытаются спасти свои сбережения, сделанные в течение «нулевых», приобретая актив – автомобиль.

То есть сейчас автомобиль, являясь с определенной точки зрения экономическим активом, стал не только средством передвижения, а неким «амулетом», имеющим ценность, высшую ценность сам по себе, но не как средство. Возможно, не для всех и в разной степени, но общий смысл именно таков.

Второй пример: резко возросший спрос на товары длительного пользования: электронику, бытовую технику - как способ «убежать» от кризиса. Помимо того, что есть риск купить этот товар в будущем дороже, чем сейчас, скачок спроса говорит о том, что бытовая техника и электроника воспринимается большим количеством граждан как нечто представляющее ценность само по себе, а не с точки зрения выполняемых ею функций. Может, звучит утрированно, но скрытый смысл таков. А еще ажиотажный спрос, который мы наблюдаем, говорит о том, что есть целая категория граждан, которая не в состоянии была раньше и не в состоянии сейчас приобрести нужный товар за счет текущих доходов, именно текущих. То есть просто взять и купить с заработной платы. Оговорюсь, что не все, и в разной степени. Многим ведь приходилось занимать/брать кредит/копить/отказываться от чего-то другого.

Потребительский ажиотаж - это желание спасти свои сбережения от инфляции.

Конечно, у роста спроса есть банальное экономическое объяснение – спасти сбережения на основе инфляционных ожиданий. И никого сейчас нельзя упрекать за желание осуществить подобные вложения. Но сегодняшний ажиотажный спрос – это свидетельство того, что огромная масса граждан всё также осталась бедными, лишь удовлетворив часть своих потребностей, создав внешний занавес и лоск.

Эти два примера, на мой взгляд, показывают, что страна за период экономического роста «нулевых» не достигла готовности выйти за рамки «потребительских ценностей» и приступить к решению вопросов следующего уровня.

А может быть, экономического роста «нулевых» было недостаточно, чтобы произошли столь глобальные и ожидаемые многими изменения…к лучшему?))