Интервью

Сегодня мой собеседник - Каспаров Павел Григорьевич, человек, профессионально занимающийся финансами и инвестициями, имеющий практический опыт инвестирования и знающий, как деньги могут приносить доход, а также получающий этот доход реально.

Справка: Павел Каспаров - Главный консультант в компании «Финансовые технологии».

- Павел Григорьевич, добрый день!

- Здравствуйте, Алексей!

- Павел Григорьевич, недавно я проводил один опрос (как на Сайте, так и офлайн) (см. "Финансовая грамотность: результаты одного опроса"), целью которого было оценить уровень финансовой грамотности, сделать т.н. выборку. Может быть, она была не совсем репрезентативная, но общая картина в целом ясна. Потому мне хотелось бы с Вами обсудить актуальную проблему финансовой грамотности. Предлагаю начать с такого вопроса: а что вообще такое финансовая грамотности и всем ли она нужна? Всем, то есть, по социальным слоям уровню дохода и т.д.?

- Финансовая грамотность у нас в стране крайне низкая и нужна всем как воздух, чтобы ощущать себя людьми для начала и в перспективе людьми, умеющими владеть своими эмоциями и принимать правильные финансовые решения в интересах своей семьи и особенно детей. Разве может человек хотя бы минимально грамотный пользоваться банковскими продуктами, которые сейчас предлагаются, я уже не говорю про предложения позора страны ростовщиков МФО, я много раз об этом писал и у себя на сайте http://fintechnology.ru/ .

- Все говорят, что уровень финансовой грамотности низкий, а как Вы считаете, его вообще нужно оценивать, как это вообще определить, по каким критериям и какими методами?

- Сейчас надо признать, что средства, выделенные на финансовую грамотность, были потрачены в стиле «наш паровоз вперёд летит», никакой реальной грамотности у людей, как инвесторов, так и заёмщиков не появилось. А это и есть самый главный критерий оценки проделанной работы.

- Хорошо, скажите, а чем объясняется, на Ваш взгляд, столь низкая эффективность программы Проекте «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в РФ»?

- Столь низкая эффективность использования средств программы объясняется привлечением специалистов общего плана и работой в основном по ВУЗам, что тоже нужно, но в большей степени это необходимо взрослым людям. И делать это надо было через банки, с привлечением инвестиционных фондов и управляющих компаний, в частности, фондов прямых инвестиций, которые могли бы стать главным звеном в этой работе.

- Мы пришли к тому, что уровень финансовой грамотности нужно повышать, с этим трудно спорить, но разве можно заставить человека делать что-то? Пока он сам не столкнется, его это не заинтересует ведь. Да и вообще, человек по природе не хочет и не любит учиться. Что Вы на это скажете?

- Никого не нужно заставлять - все сами подойдут, спросят и даже заплатят за финансовую грамотность, поскольку не раз и не два были обмануты кредитными организациями, которые навязывали им продукты исходя из собственных предпочтений, а не государственной необходимости в правильном Инвесторе или Заёмщике.

- Перейдем к вопросу о том, кто это будет делать. Глобально: функция ли это государства – повышать финансовую грамотность? Тратить деньги и, как мы убедились, получать столь низкую отдачу? Если не государство, то кто? Частный бизнес? Возьмется ли он за это дело?

- Это на 100% государственное дело - финансовое образование граждан, но чтобы придать ему нужный импульс предлагаю главным звеном сделать фонды прямых инвестиций, конечно, им будет нелегко, но это в их интересах, а они смогут подтянуть и частный бизнес.

- Теперь прикладной вопрос о том, кто это будет делать. Есть ли для этого кадры? Школьные учителя, далекие от финансов? Это же должны быть профессионалы. Если их нет или мало, то их надо готовить, кто это будет делать?

- Специалистов крайне мало - поэтому надо вести работу в форме широкой дискуссии с демонстрацией реальных примеров и результатов работы с финансами и финансовыми учреждениями.

- Как Вы думаете, могут и должны ли преуспеть в деле повышения финансовой грамотности сами финансовые институты: банки, управляющие компании? Всевозможные дни финансовой грамотности и т.д.? Или это только ради рекламы и имиджа?

- Сами финансовые институты быстро перейдут на саморекламу, поэтому и предлагаю фонды прямых инвестиций основным звеном программы и держателем средств, выделяемых на неё.

- А можно ли вообще стать финансово грамотным в теории, то есть не пользуясь разными финансовыми продуктами?

- Самостоятельно можно добиться многого, но жизнь человеческая не так уж длинна.

- Спасибо за беседу!

- Спасибо Вам.

Беседовал автор проекта «Финик» Алексей Захаров.

Подписывайтесь на нашу группу Вконтакте или Facebook, регистрируйтесь и следите за обновлениями на сайте!

* - Деятельность Фондов прямых инвестиций предполагает долгосрочное инвестирование в перспективные отрасли и компании путем приобретения значительных, в том числе контрольных, пакетов акций и принятия участия в управлении этими компаниями. При этом приобретение акций компаний осуществляется как уже выпущенных (т.е. выкуп у существующих акционеров), так и новых (дополнительная эмиссия, средства от которой остаются в компании).