Финансовая грамотность: Вопросы и ответы

Алексей Захаров 03.09.2014 11:27

Когда мы видим, что определенным категориям пенсионеров платят повышенную пенсию, то мы это объясняем определенным статусом лиц, работающих в прошлом. От их работы зависела стабильность правящего режима (силовики) и линия развития страны (государственные служащие). Если смотреть сугубо с экономической точки зрения, то вклад именно в экономическое развитие страны данных категорий не всегда соизмерим с теми пенсиями, которые они получают. То есть условно говоря, можно всю жизнь отработать на каком-то предприятии, делать там рационализаторские предложения, двигать экономику вперед, и получать копейки. А можно стоять на страже политического режима и получать соответствующее вознаграждение. 

Я хотел бы, чтобы размер пенсии определялся всё-таки экономическим вкладом человека в развитие страны. Сейчас не вдаваюсь в нюансы того, как это посчитать. Но я понимаю, что такой справедливый подход здесь невозможен. Потому что повышенные пенсии бывших госслужащих и силовиков - это плата государства самому себе, часть механизма самовоспроизведения и поддержания стабильности в стране. И по-другому здесь быть не может. И цена здесь высока - как скажут сами те, что являлся участником поддержания этой стабильности. Отвечая конкретно на вопрос, справедливо ли это: пожалуй, не всегда.