Аналитика

Теоретически, да, зависимость страны от цен на нефть и от экспорта энергоресурсов, как говорит г-н Шувалов, может блокировать всякое развитие, в особенности инновационное. Экономика, в которой основную долю ВВП формирует нефтегазовый сектор, где основная статья экспорта - нефть и газ, нет экономических предпосылок развивать иные сектора, и особенно инновации (если они, конечно, не связаны с топливно-энергетическим комплексом). 

Практически же, последние 11 лет (с 2000 по 2011 гг.) так и было, когда в стране наблюдался экономический рост, обеспечиваемый ростом цен не нефть, ростом объёмов добычи ресурсов. Развитие экономики осуществлялось за счет перераспределения нефтегазовых доходов от этой деятельности на другие сектора экономики (которые не были отягощены бурным развитием). Создавалось мнимое ощущение благополучия, реальные доходы населения росли. Такое развитие в стиле перераспределения продолжалось до конца 2011 года, когда продолжающийся рост цен на нефть уже не стал обеспечивать экономического роста, как это было в последние годы. О чем это говорит? О том, что накопившиеся проблемы к экономике уже стали не позволять работать схеме «рост цен на нефть – рост экономики». Это коррупция, чрезмерная монополизация экономики, большая зависимость от импорта.

Можно было бы сказать, что снижение цен на нефть является необходимым, но не достаточным условием развития инноваций, но скорее это не так. Если принять это положение, получится так, что при высоких ценах на нефть экономика обречена быть сырьевой. Я такой зависимости не устанавливаю. Поэтому думаю, что снижение цен на нефть при развитии инноваций может сыграть дополнительную роль как катализатор процесса, но не более. Но в действующих условиях низкая цена на нефть (если теоретически произойдет снижение) вряд ли запустит виток инновационного развития. Думать так наивно. Только рухнет вся экономика, построенная на нефти.

Есть еще одна особенность. В настоящее время при сужающейся экономике, сужающихся рынках, когда спрос мировой и российский, в частности, только падает, нужны рынки, где эти инновации можно было бы реализовывать – причем не в единичных проектах, а массово. Как это сделать? Есть ли вероятность того, что в текущих условиях инновации найдут спрос? Есть 2 варианта развития событий:

1.  Если мы ориентируемся на внешние рынки,  мировой спрос на инновации, необходимо обладать высоким уровнем конкуренции для получения своей доли рынка. Возможно это при низком уровне коррупции, низком уровне монополизации, правильной денежно-кредитной политике, например, при умеренной стоимости кредита. Пока этого нет, инновации в никуда вряд ли кому-то будут интересны, как когда-то в СССР некоторые разработки так и оставались на бумаге из-за отсутствия выхода на рынок.

2.  Если мы ориентируемся на внутренний рынок. Есть ли отрасли экономики, промышленности, которым это может быть интересно: с учетом итогов первого года пребывания России в ВТО. Думаю, что нет.

Поэтому если кто-то хочет развивать инновации, нужны рынки, которые нужно создавать. Кто это будет делать как? Пока только вопросы. Поэтому слова господина Шувалова, что называется на злобу дня (все говорят о том, что сырьевая экономики ставит страну в зависимость и опасная для граждан), и вывод, который звучит в словах политика, неверен. 

Пример, представим ситуацию, что нет нефтегазовых доходов - цена на нефть упали. Какова при этом структура экономики, кто будет вкладывать в экономику, за счет каких расходов осуществлять разработки? Кто-то будет предъявлять спрос на инвестиции, если даже от нефти нет роста, а от инноваций будет?

И напоследок привожу некоторые статистические данные, которые позволяют установить наличие либо отсутствие связи между такими показателями, как: цены на нефть, ВВП России, реальные доходы населения и ряд показателей инновационного развития. 

Рис. 1. Динамика цен на Нефть марки Brent (ICE.Brent) USD/баррель

Рис. 2. Динамика ВВП России, млрд. рублей

Рис. 3. Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения России, в % к уровню 1991 года

Рис. 4. Удельный вес организаций промышленного производства (без субъектов малого предпринимательства), осуществляющих технологические инновации, в %

Рис. 5. Объем инновационных товаров работ, услуг в промышленном производстве (в % от общего объема отгруженных товаров, выполненных работ, услуг)

Источники статистических данных: 

http://fx-commodities.ru, http://www.gks.ru/, http://ru.wikipedia.org

Как видно из вышеприведенных данных, четкая корреляция (если мы исследуем период с начала нулевых и до 2008-2011 гг.) видна между показателями цен на нефть и ВВП, а также реальными доходами населения. Что касается показателей инновационного развития, то какая-либо заметная взаимосвязь между динамикой цен на нефть и, например, удельным весом организаций промышленного производства, которые осуществляют технологические изменения в общем числе организаций, прослеживается с трудом.